Dooft een akte in plaats van executie junior pandrechten?
Dooft een akte in plaats van executie junior pandrechten?

Video: Dooft een akte in plaats van executie junior pandrechten?

Video: Dooft een akte in plaats van executie junior pandrechten?
Video: Annemartine van Kesteren explains a revolution in Dutch Design 2024, Mei
Anonim

EEN daad in plaats zal niet blussen eventuele vonnissen tegen, of junior pandrechten gedekt door het onroerend goed, bijvoorbeeld een tweede hypotheek of belasting pandrecht . waar zulke pandrechten bestaan, de geldschieter zou aansprakelijk worden voor hen als ze een daad in plaats . Dienovereenkomstig zal een geldschieter in dergelijke gevallen eerder vervolgen: afscherming.

Net zo, kan een bank een akte weigeren in plaats van executie?

Banken zijn niet verplicht om een akte in plaats van executie . Hier zijn een paar redenen waarom een bank macht in plaats daarvan een daad weigeren : Of een tweede geldschieter kan een daad in plaats als de eerste lening lopend is en het onroerend goed meer waard is dan de som van de lasten.

Ten tweede, moet u belasting betalen over een akte in plaats van executie? Als uw geldschieter instemt met een korte verkoop of om een daad in plaats , jij macht inkomstenbelasting moeten betalen op een eventueel daaruit voortvloeiend gebrek. Echter, wanneer? jij niet gedaan betalen de lening terug en de schuld werd kwijtgescholden, het bedrag dat werd kwijtgescholden werd "inkomen" waarop jij schuldig zijn belasting.

hoe lang blijft een akte in plaats van executie op uw krediet staan?

zeven jaar

Is een akte in plaats van executie een goede optie?

EEN akte in plaats van executie kan zeer voordelig zijn voor zowel een geldschieter als een lener, waardoor zowel de tijd als de kosten van afscherming . De geldschieter moet ervoor zorgen dat het accepteren van een leugenachtige daad is een goede keuze in de gegeven situatie.

Aanbevolen: