Waar gaat reddingsbootethiek van Garrett Hardin over?

2024 Auteur: Stanley Ellington | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 00:21

Reddingsboot ethiek is een metafoor voor de verdeling van hulpbronnen voorgesteld door de ecoloog Garrett Hardin in 1974. Hardin stelt dat het ruimteschipmodel leidt tot de tragedie van de commons. Daarentegen is de reddingsboot metafoor presenteert individu reddingsboten als rijke naties en de zwemmers als arme naties.

Wat is in dit verband de hoofdgedachte van de ethiek van reddingsboten?

Garrett Hardin in zijn essay “ Ethiek van reddingsboten : the Case Against Helping the Poor” stelt dat het delen van hulpbronnen niet alleen onrealistisch is, maar ook schadelijk omdat het de weinige beschikbare hulpbronnen oprekt tot het punt van vernietiging.

Evenzo, over welke situatie schrijft Hardin? “We vatten de situatie door te zeggen: 'Daar? is een tekort aan voedsel. ' Waarom zeggen we niet: 'Daar? is een longage van mensen'?” “Om voor onbepaalde tijd in goede vorm te overleven, moet een natie als adviseurs mensen nemen die… kan verder kijken dan investeringsbankiers.”

Bovendien, wat moet Hardins gedachte-experiment van de reddingsboot laten zien?

Om dit gevaar te verminderen, Hardin stelde een reddingsboot ethiek”: minder bevolkte en vervuilde westerse landen zouden voedselhulp aan ontwikkelingslanden moeten weigeren, waar het alleen levens zou redden om de bevolkingsdruk te vergroten, en ze zouden hun grenzen moeten sluiten voor immigratie om te voorkomen dat reddingsboten van overvol raken

Wat is één verschil tussen de metaforen van het ruimteschip en de reddingsboot in Hardins essay?

De ruimteschip metafoor suggereert dat de middelen uiteindelijk voor iedereen op zullen raken; de reddingsboot metafoor suggereert dat de middelen nooit opraken. De metafoor van het ruimteschip portretteert de aarde als een klein systeem met weinig mensen erin; de metafoor van de reddingsboot portretteert de aarde als een groot systeem met veel mensen.