Wat zijn de voor- en nadelen van de CEO-voorzitterdualiteit?
Wat zijn de voor- en nadelen van de CEO-voorzitterdualiteit?

Video: Wat zijn de voor- en nadelen van de CEO-voorzitterdualiteit?

Video: Wat zijn de voor- en nadelen van de CEO-voorzitterdualiteit?
Video: Founder and CEO of Dopper | Merijn Everaarts | TEDxYouth@HNLBilthoven 2024, Mei
Anonim

Segregation of Duty: een sterke macht in de dualiteit van de CEO is eigenlijk goed omdat het een duidelijke richting van één leider kan creëren, maar aan de andere kant is het ook een nadeel van CEO-dualiteit . Dit komt omdat als een persoon enorme macht heeft binnen een bedrijf, dit plichtsscheiding zal creëren.

Evenzo, waarom zouden de voorzitter en CEO één persoon zijn?

De Voorzitter van de Raad van Bestuur van een bedrijf, is (of zou moeten be) de hoofdvertegenwoordiger van de aandeelhouders. De Directeur van het bedrijf, zou moeten per definitie de leider van de managers zijn. Het combineren van de twee rollen in dezelfde persoon leidt tot een inherent belangenconflict (in de meeste gevallen).

Evenzo, wat is CEO-dualiteit? dualiteit van de CEO verwijst naar de situatie waarin de Directeur bekleedt tevens de functie van voorzitter van de raad van bestuur. De raad van bestuur is ingesteld om toezicht te houden op managers zoals de Directeur namens de aandeelhouders. Ze ontwerpen compensatiecontracten en huren en ontslaan CEO's.

Je kunt je ook afvragen: is de CEO-dualiteit goed of slecht?

Agency theorie suggereert dat CEO dualiteit is slecht voor prestaties omdat het de bewaking en controle van de Directeur . Stewardship-theorie daarentegen stelt dat: CEO dualiteit misschien Goed voor prestaties vanwege de eenheid van commando die het presenteert.

Is een voorzitter hoger dan een CEO?

EEN Voorzitter technisch gezien heeft hoger krachten dan een CEO . Hoewel een Directeur de “ultieme baas” van een bedrijf wordt genoemd, moeten ze nog verantwoording afleggen aan de raad van bestuur, die wordt geleid door de Voorzitter.

Aanbevolen: