Wat betekent openhartigheid jegens het tribunaal?
Wat betekent openhartigheid jegens het tribunaal?

Video: Wat betekent openhartigheid jegens het tribunaal?

Video: Wat betekent openhartigheid jegens het tribunaal?
Video: Ремонт на балконе Ошибки монтажа теплого пола. #37 2024, November
Anonim

Gelabeld onder de titel Openhartigheid richting het tribunaal ,”Modelregel 3.3(a)(2) luidt dat “een advocaat niet willens en wetens … nalaat aan de tribunaal juridische autoriteit in de controlerende jurisdictie waarvan de advocaat bekend is dat deze rechtstreeks nadelig is voor de positie van de cliënt en niet wordt bekendgemaakt door de tegenpartij.”

Vervolgens kan men zich ook afvragen, wat is een openhartigheid in de wet?

Plicht van openhartigheid verwijst naar de plicht van een overheidsinstantie om materiële feiten bekend te maken. De algemene plicht van openhartigheid vereist dat advocaten eerlijk en openhartig zijn tegenover rechtbanken. De advocaten dienen zich ook te onthouden van misleiding of misleiding van rechtbanken, hetzij door directe vertegenwoordiging, hetzij door stilzwijgen.

Mag een advocaat bovendien liegen in een verklaring? Een verkeerde voorstelling van zaken tijdens een afzetting hoeft misschien niet eens materieel te zijn om tot discipline te leiden. Regel 3.3, Openhartigheid voor het Tribunaal, verbiedt advocaat van het afleggen van een valse verklaring van feiten of wetgeving voor een tribunaal. De verkeerde voorstelling van zaken kan een openlijke zijn leugen naar de deponent en raad , zoals in Kluge.

Simpel gezegd, kan een advocaat zijn cliënt willens en wetens laten liegen als hij getuigt?

3.3 luidt als volgt: (a) A advocaat zal niet bewust : Als slechts een deel van de getuigenis van een getuige zullen vals zijn, de advocaat mag bel de getuige om getuigen maar kunnen de getuige niet uitlokken of anderszins toestaan om de getuigenis af te leggen dat de advocaat weet is vals.

Mag een advocaat meineed plegen?

Het is zeldzaam voor advocaten tot meineed plegen om de simpele reden dat advocaten over het algemeen geen verklaringen afleggen onder ede - dat is wat getuigen doen. In plaats daarvan, advocaten argumenteren op basis van de getuigenissen van getuigen, maar dat doen ze niet onder ede. Meineed is een misdaad, ongeacht wie begaat het.

Aanbevolen: