Waarom was de Sherman Antitrust Act niet succesvol?
Waarom was de Sherman Antitrust Act niet succesvol?

Video: Waarom was de Sherman Antitrust Act niet succesvol?

Video: Waarom was de Sherman Antitrust Act niet succesvol?
Video: The Sherman Anti-Trust Act Explained: US History Review 2024, Mei
Anonim

Gedurende meer dan een decennium na zijn passage, Sherman Act slechts zelden werd ingeroepen tegen industriële monopolies, en toen niet succesvol , voornamelijk vanwege enge gerechtelijke interpretaties van wat handel of commercie tussen staten is.

Waarom was op deze manier de Sherman Antitrust Act nodig?

Achtergrond. Het doel van de [ Sherman ] handeling is niet bedoeld om bedrijven te beschermen tegen de werking van de markt; het is om het publiek te beschermen tegen het falen van de markt. De wet richt zich niet tegen gedrag dat competitief is, zelfs ernstig, maar tegen gedrag dat op oneerlijke wijze de concurrentie zelf vernietigt.

Bovendien, welke invloed had de Sherman Antitrust Act op werknemers? Federale rechtbanken oordeelden dat vakbonden waren in wezen vertrouwt, waardoor de concurrentie binnen bedrijven wordt beperkt. De Sherman Antitrustwet is gemaakt om te helpen arbeiders en kleinere zakenlieden door concurrentie aan te moedigen. Terwijl het deed helpen deze twee groepen, de handeling uiteindelijk gehinderd arbeiders bij het bereiken van betere arbeidsvoorwaarden.

Was de Sherman Antitrust Act in dit opzicht succesvol?

Gedurende meer dan een decennium na zijn passage, Sherman Antitrustwet slechts zelden werd ingeroepen tegen industriële monopolies, en dan niet met succes . Ironisch genoeg was het enige effectieve gebruik gedurende een aantal jaren tegen vakbonden, die door de rechtbanken als illegale combinaties werden beschouwd.

Wat was het effect van de Sherman Antitrust Act?

De Sherman Antitrustwet is mijlpaal 1890 Amerikaanse wetgeving die trusts - monopolies en kartels - verbood om het economische concurrentievermogen te vergroten.

Aanbevolen: