Is New Mexico een niet-gerechtelijke afschermingsstaat?
Is New Mexico een niet-gerechtelijke afschermingsstaat?

Video: Is New Mexico een niet-gerechtelijke afschermingsstaat?

Video: Is New Mexico een niet-gerechtelijke afschermingsstaat?
Video: Albuquerque, New Mexico - Breaking Bad, Old Town, Nuclear Energy and Sandia Peak 2024, November
Anonim

Meest faillissementen in New Mexico zijn gerechtelijk , wat betekent dat een rechtbank het proces afhandelt. In beperkte gevallen kan verhinderingen kan zijn buitengerechtelijk . Omdat de meeste verhinderingen in de staat zijn gerechtelijk , dit artikel behandelt dat proces.

Evenzo, welke staten zijn niet-juridisch voor afscherming?

Verhinderingen zijn meestal niet-gerechtelijk in de volgende staten: Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Californië, Colorado, District of Columbia (soms), Georgia, Idaho, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, New Hampshire, New Mexico (soms), Noord Carolina , Bovendien, is Virginia een niet-gerechtelijke afschermingsstaat? Verhinderingen in Virginia zijn gewoonlijk buitengerechtelijk , wat betekent dat de bank niet door hoeft te gaan staat hof om afschermen . Gerechtelijke executies , die via de rechter gaan, zijn ook toegestaan. In Virginia , kan de bank een deficiëntievonnis tegen de kredietnemer krijgen na een buitengerechtelijke afscherming door een rechtszaak aan te spannen.

Mensen vragen zich ook af: is New Mexico een staat zonder verhaal?

New Mexico staat vooral bekend als een retentierechttheorie staat waarbij het onroerend goed als zekerheid voor de onderliggende waarde fungeert lening . het zou genoteerd moeten worden dat New Mexico heeft wel een niet -gerechtelijke afschermingsproces, maar dit wordt zelden gebruikt door kredietverstrekkers in een residentiële context.

Wat gebeurt er bij een buitengerechtelijke executie?

Niet - gerechtelijke verhinderingen gebeuren wanneer een hypotheekovereenkomst een "verkoopbevoegdheidsclausule" heeft die de geldschieter het recht geeft om afschermen op een eigendom op zich. Zonder die clausule moet de geldschieter de lener voor de rechter dagen om afschermen ; vandaar de term. Veel staten vereisen: gerechtelijke executies.

Aanbevolen: